# 2026-07-17 部署事故分析 ## 概述 一次安全加固部署(CSP 统一、Refresh token 告警、注册验证码、JWT 校验、注册限速、Nginx 日志持久化),因多个低级错误反复修复,耗时半天。 所有问题根因是同一个模式:**以为"这样就可以了",但对 Docker 的某个细节理解有误,多步累积后全面崩溃。** --- ## 问题一:tar 路径嵌套 ### 现象 `tar xzf backend_app.tar.gz -C /root/scilit/backend/` 后,文件到了 `/root/scilit/backend/backend/app/...`,导致 `docker cp` 到容器后找不到新增的代码。 ### 根因 打包命令 `tar czf backend_app.tar.gz backend/app/` — tar 包内路径前缀是 `backend/`。解压到 `/root/scilit/backend/` 后变成 `backend/backend/app/`,多嵌套一层。 ### 教训 - tar 打包时路径前缀和 `-C ` 的对应关系容易搞错 - 大半夜连续多次犯同样错误,说明没有停下来确认 - 事后验尸:容器内 grep 不到新代码时就该发现,但侥幸重新 cp 了事 ### 正确做法 两个选一个: ```bash # 方式 A(推荐):cd 到目录内再打包 cd backend && tar czf /tmp/backend-update.tar.gz app/ # 方式 B:strip-components 解压 tar xzf /tmp/backend-update.tar.gz --strip-components=1 -C /root/scilit/backend/ ``` ### 注意事项 - 解压后 `ls /root/scilit/backend/app/` 确认路径正确 - 不要在凌晨精神疲劳时做多步手动操作 - 不确定路径时,先用 `tar tf archive.tar.gz | head` 预览包内结构 --- ## 问题二:Frontend 容器重建导致 docker cp 的文件丢失 ### 现象 - 第一次 `docker cp` 前端 → 一切正常 - 改 compose 文件加 nginx 日志 volume → 执行 `docker compose up -d --no-deps frontend` - 容器重建 → 从旧镜像启动 → 之前 cp 的文件全部消失 - 前端回到旧版本,首页热门标签加载逻辑缺失 → 显示空白 ### 根因 `docker cp` 修改的是**容器的可写层**,不影响镜像。`docker compose up -d` 重建容器时,容器***总是从镜像启动**,cp 进去的文件不在镜像中,所以丢失。 ### 教训 - `docker cp` 不持久——它活在容器的生命周期内 - 容器重建 = 回到镜像的初始状态 - 以为"之前 cp 过了"就不需要管了,没意识到重建会丢 - 更不应该的是:丢了一次,又 cp 回去,然后再次 `up -d` 又丢,反复了三次 ### 正确做法 前端 `docker cp` 后,立即 `docker commit` 保存为新镜像: ```bash # 前端部署完整流程 cd frontend && npm run build scp -r dist/* root@server:/tmp/frontend-dist/ ssh root@server "docker cp /tmp/frontend-dist/. scilit-frontend-1:/usr/share/nginx/html/" ssh root@server "docker commit scilit-frontend-1 scilit-frontend:latest" # ← 必须 ``` 现在镜像和容器一致,随便重建都不丢。 如果后续要改 compose 文件(比如改 volume、port): ```bash # 改 compose 前,先确保镜像是最新的 docker commit scilit-frontend-1 scilit-frontend:latest # 或 docker compose build frontend # 重新构建 # 然后才改 compose → up -d ``` ### 注意事项 - **后端不需要 commit** — backend 容器几乎从不重建,cp 一次就是永久的 - **前端只要被重建过(包括 compose 版本升级、port/volume/env 改动),之前 cp 的就是白做的** - **改 compose 文件 = 容器必然重建**,改之前确认镜像已包含最新代码 --- ## 问题三:Nginx 502 Bad Gateway ### 现象 - Backend 容器重启后,所有通过 nginx 代理的 API 请求(`/api/`)都返回 502 - 直接访问 backend(`127.0.0.1:8000`)正常 - Docker DNS 能解析 `backend` 主机名 - 重启 frontend 容器后临时恢复 ### 根因 Nginx `proxy_pass http://backend:8000` 使用**固定字符串**,nginx 只在启动时做一次 DNS 解析,把主机名 `backend` 解析为具体 IP。Backend 容器重启后 Docker 可能分配了新 IP,但 nginx 仍用旧 IP 去连,导致 502。 `resolver` 指令虽然加了,但**只对变量形式的 proxy_pass 才触发动态解析**。固定字符串 `http://backend:8000` 仍然启动时一次解析。 ### 教训 - 知道 resolver 的作用,但不知道它只对变量形式生效 - 加 resolver 时感觉"解决了",实际上完全没生效——加了等于没加 - 重启 frontend 容器能临时恢复(DNS 重新解析一次),所以以为好了 ### 正确做法 两处要同时改: ```nginx resolver 127.0.0.11 ipv6=off valid=30s; server { # 在 server 块定义变量 set $backend_upstream http://backend:8000; location /api/ { proxy_pass $backend_upstream; # 变量形式 → 每次请求都解析 } location /api/v1/ws/ { proxy_pass $backend_upstream; # 同样改 } location /health { proxy_pass $backend_upstream; # 同样改 } } ``` - **必须同时有 `resolver` + `proxy_pass $variable`**,缺一不可 - 变量只在 server 块内定义,不能在 location 块内 - nginx -t 验证语法通过后 reload 生效 ### 注意事项 - 固定字符串的 `proxy_pass` 只在启动/重载时解析一次 - 变量形式 `proxy_pass $var` 每次请求都通过 resolver 重新解析 - 但变量形式不支持某些特性(如 URI 重写),目前场景不需要 - 验证方法:`curl -s -w "%{http_code}" http://localhost:80/api/v1/health` --- ## 问题四:Backend 和 Postgres 在不同 Docker 网络 ### 现象 - 容器启动后 health check 一直报 `DB connection failed` - `alembic upgrade head` 报 `Name or service not known` - `docker network connect` 到另一个网络后恢复正常 ### 根因 生产 compose 文件定义了 `networks: scilit`,但 postgres 服务没有显式指定 `networks:`,Docker 自动为它创建了默认的 `scilit_default` 网络。backend 在 `scilit_scilit` 网络。两个容器不在同一网络,无法通过主机名通信。 ### 教训 - compose 文件定义了网络但不一致,部署时没有验证所有服务在同一网络 - 网络定义和 service.networks 的对应关系是分开的两段配置,容易漏 ### 正确做法 每个服务显式指定网络: ```yaml services: postgres: networks: - scilit backend: networks: - scilit frontend: networks: - scilit ``` 验证方法: ```bash docker inspect <容器名> --format '{{json .NetworkSettings.Networks}}' # 所有容器应该在同一个 network 下 # 或者:docker network inspect scilit ``` ### 注意事项 - 有多个 compose 文件时(`docker-compose.yml` 和 `docker-compose.prod.yml`),各自的 networks 定义互不影响 - 如果一个问题表现为"容器间不通",先检查网络是否一致 - `dokcer compose up -d` 启动新容器时不检查旧容器的网络归属 --- ## 问题五:Refresh token 告警代码部署后消失 ### 现象 - `docker cp auth.py` 后验证代码在容器内 → `grep consume_verify_token` 显示 2 个匹配 - `docker restart` 后再次验证 → 0 个匹配,旧文件 ### 根因 之前 `docker cp app/.` 时 tar 解压多了嵌套路径 `/root/scilit/backend/backend/app/`,覆盖了"已有的"旧 `/root/scilit/backend/app/` 吗?不,实际上第一次 cp 后容器内确实有代码,但 backend 容器后来被重新创建过(因为网络修复等操作),导致文件再次丢失。 ### 教训 和问题二的根因一样:docker cp 不持久化。没有 commit,任何一次容器重建都会丢失。 ### 正确做法 后端 `docker cp` 后验证了就行——后端容器几乎不会重建。但如果因其他原因容器被重建了,才需要重新 cp 或 commit。 ### 注意事项 - 后端容器的"几乎不会重建"不代表永远不会 - 如果同时出多个问题时(像今天这样),容器可能反复重启/重建 - 这种情况下后端也需要 commit,或者把所有改动合并在一次 cp 中完成 --- ## 总结:今天所有问题的共同模式 | 问题 | 表面原因 | 深层原因 | |------|---------|---------| | tar 嵌套 | 路径前缀不对 | 没有预览包结构就解压 | | cp 的文件被覆盖 | 容器重建 | 不知道/忘了 cp 不持久化 | | nginx 502 | 固定字符串不触发动态解析 | 知道一半,不知道另一半 | | 网络不通 | 网络定义不一致 | 多 compose 文件的 network 归属 | | 代码又丢了 | 同上(容器重建) | 多重问题叠加 | **每个单独看都是小常识。但 5 个叠加就变成了"怎么什么都不行"的局面。** ### 执行建议 当前部署方式是 SCP + docker cp,对整个团队(其实就你一个人)来说够用了。但每次部署前应该问自己两个问题: 1. **我改的这些文件,后台容器是否会被重建?** 如果会 → 需要先构建镜像或 commit 2. **这步操作是不是在改变容器的运行时状态?** 如果是 → 容器重建后这个状态不保留 ### 快速排查清单(下次出问题时开查) ```bash # 1. 容器到底是不是最新的版本? docker diff <容器名> # 可以看到文件系统改变了多少(cp 的文件) # 2. 镜像包含什么? docker run --rm <镜像名> <命令> # 比如验证前端 dist/ 里的文件 # 3. 网络对吗? docker network inspect <网络名> # 4. tar 包里是什么? tar tf 包名 | head -10 # 5. proxy 通了没? curl -s -w " %{http_code}" http://localhost:80/api/v1/health ```